köszönöm, gondolom a NEM a kérdés első felére vagy mindkettőre vonatkozik. Akkor anyukámat a kertszomszéd a kórházból hívta fel mivel elesett és a másik szomszéd talált rá és vitette el mentővel, ma már otthon van és több részlet derült ki.
Azaz az egyik fia aki az életét elszórakozta, több házassága bedőlt, stb. Az apai 1/4 részt bosszúból úgy végrendelkezett, hogy ha Ővele történik valami akkor a mostohalánya fiáé az a rész.
Ezzel az volt a célja, hogy a többi gyereke aki nem áll vele szóba, szóval bosszút álljon. Ezt kinyilvánította egy kis boltba ahol még 20 éve én szereltem a kamera rendszert.
Na ezért volt a kamerás kérdés. Mindenesetre a bosszúálló azt nem fogja fel, hogy amíg az adott ingatlanban a haszonélvező lakik és él addig azt enged be akit akar vagy azt nem enged be akit akar.
Tehát a mostohagyerek fia hiába kapná meg a végrendelet teljesülése esetében azt a kis részt. Én józan paraszti ésszel és min. jogi tudással ennyit tudok.