-carcass- Creative Commons License 2024.02.09 -1 2 103021

A páraáteresztő fólia működését a világ leg-párazárób anyagával (tömör fém) próbálod megérteni?

 

Már, hogy párazáróbb?

Nem, éppen azt próbáltam megértetni, hogy ahhoz, hogy egy anyag hidegebb legyen, mint a környezete, ahhoz nem kell belső hűtőberendezés - amit ugye te írtál egy posttal korábban.

 

Ami ráadásul jó hőtároló is, tehát pl a hajnali hideget elég sokáig tartani képes?

Micsoda? A fém jó hőtároló? WTF? Súlyos zavarok vannak nálad.

Inkább jó hővezető. A hajnali hideget csak addig tartja, amíg el nem kezd sütni a Nap. És nem azt mondom, hogy azonnal felmelegszik, viszont egy darabig még mindig hidegebb lesz, mint a környezete.

Nem mellesleg a hajnali hidegben is a lemez hidegebb, mint a környező levegő.

Vagyis körbeértünk.

 

Ezzel a kérdéssel nincs cáfolva/bizonyítva semmi.

Te mondtad én csak rákérdeztem. Neked kellene bizonyítani, hogy a hőmérséklet még télen is így változik.

 

A hazai lakásállomány többségét sajnos olyanok csinálják, akik nem értik páranyomást, a hőszigetelések működését, meg további alapvető fizikai jelenségeket sem értenek. Pl a mai napig általános gyakorlat a fali hőszigetelés pogácsás ragasztása. Ráadásul nem véletlenül, mert "arra légrésre szükség van a pára miatt" :)))))

Láttad a szövegben, hogy kádárkocka? Ugye láttad? Meg hogy stb.?

Úgy látom le kell betűznöm, hogy sz-i-g-e-t-e-l-e-t-l-e-n épületekről volt szó. 

Amikor pedig a kádárkockák épültek, azt nem sejtették, hogy a pára több problémát okoz majd. Arról nem beszélve, hogy elég gyalázatos volt az építőanyag piac. Ebben az időszakban a pára bizony simán átment a szigeteletlen födémen. Ahogy ma is.

 

Tehát ne próbáld etalonként (bizonyírtékként) felhozni, hogy milyen sok házon milyen megoldás van alkalmazva. A "mink úgy szoktuk eztet csináni" kezdetű mondatok többnyire csak humor források (tisztelet az elenyésző kivételnek).

Most mi a f@szról beszélsz?

 

Viszont ismert fizikai törvényekre hivatkozást bármikor szívesen látok és bármiféle logikus/észszerű levezetést, ami nem sérti ezeket a törvényeket.

Nem hiszem, hogy itt bárki is küldetésének tekinti, hogy neked bármit elmagyarázzon, főleg, hogy válaszként elkezded terelni a vonalat más irányba, lásd egy pár sorral feljebb. 

 

Pl az az állítás, hogy "egy kiváló páraáteresztésű anyag két oldala közötti páranyomás-különbség tartósan fennmaradhat" az ugyanúgy nem logikus állítás, mint "halászhálóval vizet merni" :)

Vagy a páraáteresztő fóliát szúnyoghálóhoz vagy kapus hálóhoz hasonlítani.

 

 

Előzmény: Mekk Elek 1042mester (103018)