Lehet, hogy csak félreértjük egymást.

 

Két hsz-ed volt a témában:

 

110261:

ha lizinges autó volt,akkor az első tulaj a bank,

aztán vagy megvette aki használta, és Ő a második tulaj,

vagy a kereskedés számította be..

 

Nem vette meg a kereskedő, mert akkor nem lenne eredetiségvizsgája, hiszen a kereskedők illeték és eredetiség vizsgálat nélkül névre vehetik az autót. De itt volt vizsgálat, tehát olyan vette a nevére az autót, aki nem autókereskedő.

 

 

110262:

vagy tesztautó volt pár hónapot a márkakereskedésban,és aztán lett eladva a tulajnak..

 

Ezt miből gondolod? Ennek nincs nyoma az adatoknál és az is ellene szól, hogy ~6 éves koráig egy tulajdonosa volt az autónak, ami az eredeti rendszáma alapján a SAP flottakezelője lehetett.