Törölt nick Creative Commons License 2024.02.04 0 0 19070

A Baalbekes kisfilm alatt írta egy hozzászóló:

 

"A Trilothon alapkövei alatti régészeti leletek azt mutatják, hogy emberek éltek ezen a helyen egészen ie 300-ig. Ezért a köveket ez után az idő után helyezték el."  (a régészeti leletek nyilván az itt sokat leírt görög-római pénzérmék, kerámiák, hulladékok)

 

Korábban írtam:

 

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=165936894&t=9000303

 

Szerintem:

1. a 3 trilithon alatti 6 db, egyenként 400 tonnás kőtömb peremi levágása nem római díszítés, nem római konstrukció; egyértelműen teherelosztási célokat szolgál(t) (a többi római templomnál látott hasonló megoldás más, az tényleg díszítés)

2. a 400 tonnás kőtömbök alatt legalább 5 sorban kisebb kövek vannak; ezek is elég súlyosak (kb. 16-50 tonna közöttiek) 

 

Viszont, ha a 100 évvel ezelőtti, német nyelvű régészeti tanulmányokból egyértelműen bizonyítható, hogy az 5, kisebb kövekből álló sor alá ásva (nem mellette!) előkerültek a fent említett régészeti leletek, és a trilithonok alatt tényleg beépítettek a Jupiter oszlopok eredeti anyagából egy darabot (Kalayan), akkor elfogadható a római elmélet.