"Miért? Meg tudod indokolni? Miért lenne ez a növekedés hangja? A talaj, talp, tapog, tapad, tapos, tanya, táj, tér, tár, tó, és megannyi T-s szavunknak mi köze van a növekedéshez?"

 

Mert így alakult. Ki tudja, hogy miért.

A "Ta" ősgyöknek, mint a többinek sincs szófaja. Ige és névszó is lehet belőle.

Tárol, termel, terjed, tornyosul... igeként alakul, a talp, tenyér, tányér....meg névszó.

Attól függ, hogy mit ragasztasz hozzá, amivel irányt szabsz az értelmének.

 

Amit a hangutánzásáról állítasz az tarthatatlan. Miért nem inkább puffan ami a földre esik?

Ha kemény a padló, akkor meg a "k" hang jön számításba nem?

 

"Ha fúj a szél, melyik hanggal fejeznéd ki? A T-vel, vagy a K-val?  Valószínűleg nem, hanem vagy az F-fel, vagy az S-sel, vagy az SZ-szel. Miért? Mert ezek adják vissza a a szél természetes hangját."

 

Azt nem veszed számításba, hogy a hangok ilyen nagymérvű elkülönültsége csak a beszéd kialakult formájában létezik.

Hogy előtte miként és milyen hangokat adtunk ki, az még teljes homály.

Hibásnak tartom, hogy egy mára kialakult formából ilyen messzemenő következtetéseket próbálsz levonni.

A hangoknak is volt evolúciója.