SZÁR:   legeslegősibb értelmezése minden bizonnyal a növényzetek SZÁR-a, vagy S hanggal SAR-ja lehet.  Gondolom, a többi szárhasonlatok később születtek.  Nyilván nem egy nadrágszárral indulhatott a sztori.))

 

A SZÁR még sokSZORozódik, fa esetén még további ágak fognak nőni, majd lesz lombkorona + kivirágzik + majd termést hoz, szerintem a sokSZORító értelem megáll itt is erősen.   Nem szoktam Wikit idézni, de most ez egy botanikai meghatározás mindössze, úgyhogy itt mehet, az értelmezése jó a szónak, azaz:

 

"A szár a szövetes növények korlátlan növekedésű hajtástengelye"    ----   ez elfogadható meghatározás.

 

Azon nem is kell csodálkozni, ha a sumer nép gyümölcsöskert vagy növénykert dolgot értett alatta, valóban ezen helyeken sok a SZÁR, a  fák szárai és egyebek.

 

De azt viszont nem gondolnám hogy a SZÁR szónak "vezető"  jelentése lenne,  1-1 nyelvvel foglalkozó utólag ugyan a szóra akasztotta, meg épp nem teljesen értelmetlen a dolog, bár a szárak inkább mindig lent, mint fenn vannak.    És például egy ló VEZETŐSZÁR-ánál  külön a szó elé kerül a VEZETŐ, ez teszi azt vezetővé, nem is a szár.  

 

Illetve átnéztem a sumer királylistát, és kábé úgy a  150 körüli névből mindössze 3 nevében találunk SAR dolgot,  az meg  százalékos arányban  igen csekély a maga 2 %  részarányával.   Tehát egy SARrukin mondjuk meg 2 hasonló társa az semmi egy 150 fős listából, a többi 147-ben meg ott sincs ez. 

 

Viszont ahogy néztem a neveket, hát jó sok érdekes beütésű név van közötte.   A "SZÍN- MAGÍR az különösen tetszik nekem.   Valahogy ez sem tűnik latinos névnek.))...