EgyfejűSárkány Creative Commons License 2023.11.19 -11 11 37264

Ki nem szarja le.

SEMMELWEIS  sem írt  szaklapba,  sőt a BOLYAI sem,  de még EINSTEIN sem...

NEM ATTÓL LESZ IGAZ valami  Pubi,  hogy megjeleni-e egy szaklapban, vagy nem !

 

 

SZÁMOS olyan dolog van, ami SZAKLAPBAN jelent meg, aztán kiderültek róla a hazugságok, és hogy NEM IGAZAK az állításai.

 

Jelenleg például éppen az  ÉDESYÍTŐSZEREKRŐL derülnek ki a legrosszabb dolgok.

Pedig azokat is hogy nyomattátok a szaklapokban !

 

SZAKLAPBAN megjelenni  MA már annyit jelent,  hogy  meg kell felelni a jelenlegi PARADIGMÁKNAK,  hiába  egzakt módon vannak bizonyítva a jelenlegi paradigma egyes állításainak tarthatatlanságai, ha a paradigma őrzői ezt elutasítják, akkor nem jelenhet meg az IGAZSÁG.

 

Ennyi.

 

LÁSD EZT:

 

NEM a tudomány hazudik,  hanem egyesek a TUDOMÁNYOS  munkákat  elferdítve  POLITIKAI  érdekből HAZUDNAK.

 

És  az IPCC  éppen ezt teszi !!!!

 

 

THE FROZEN  CLIMATE VIEWS  OF THE IPCC   An analysis of AR6

 

https://clintel.org/wp-content/uploads/2023/05/Clintel-The-Frozen-Climate-Views-of-the-IPCC-online-version.pdf

 

 

 

ÍGY  FERDÍT  és  HAZUDIK az IPCC:

 

A Clintel-jelentés minden egyes fejezete az IPCC-értékelés torzításait és téves megállapításait mutatja be. A hibák a WG2-jelentésben súlyosabbak, mint a WG1-jelentésben. Tekintettel az úgynevezett „veszteség és kár” politikai időszerűségére (az évenkénti COP-konferenciákon az országok mostanában egy veszteség- és káralaphoz történő önkéntes hozzájárulásokról tárgyalnak), elvárható lenne a vonatkozó szakirodalom alapos áttekintése. A Clintel szerint az IPCC e tekintetben teljes kudarcot vallott. A témában 2020-ban megjelent egyik áttekintő cikk például kimutatta, hogy a „normált katasztrófa-károkkal” foglalkozó 53 szakértői értékelésből 52 szerint nem nőttek az éghajlatváltozásnak tulajdonítható károk. Az IPCC viszont azt az egyetlen dokumentumot ragadta ki, amely a katasztrófák által okozott károk növekedését állította. Az a dokumentum – nem meglepő módon – hibás, az IPCC szemezgetése azonban arra utal, hogy következtetéseit ellenállhatatlannak találták.

Előzmény: Darius Sheepgold (37261)