Elnézést, nem 2004 hanem 2014 :-)

 

Nézelődtem egy kicsit az archívumban miről vitatkoztunk 10 éve itt. Az emberek egy része bízott benne hogy marad még 5-10 évig a szaldó, a nepperek meg tolták az örökszaldó bullshitet. 
Nem sokminden változott úgy látom...

Ha valaki nem egy barlangban töltötte az elmúlt 10 évet akkor aligha érheti váratlan meglepetés.

 

2013:

"Oké, ebben nem lehet az igazadat elvitatni, de azért megjegyzem, hogy a szaldós elszámolásra építeni egy beruházás hosszútávú megtérülésének egyik lényeges elemét, szintén a hazardírozás kategóriája."

 

2014:

"

Majd lett gázáremelés és mindenki visítva üvölt hogy de drága, amire ahelyett hogy korszerűsítési támogatást adtak volna, gázártámogattak a vadbarmok. Most is ugyanazt látom, óccsóbb lett minden, minek szigeteljek."

 

2015:
"

"Ezzel kiszámolva pl. 25 évre a TELJES fűtési költséget, lehet versenyképes a direkt árammal fűtés is."

 

Ha megdöglök akkor sem jön ki ez amit írsz. Jelen áron 10MFt a direkt árammal kiszámolva. Kiváltható 4-5MFt

értékű napelemes rendszerrel, jól hangzik, de megeszem a kalapom a 25 évig ugyanez lesz a szaldózási mód.

 

2014: (soknickes napelemnepper a 25 éves örök szaldóval házalva)
"Ezzel 25 évig rendben lesz a melegvíz és a záram fogyasztás.

(a további 5-10 év élettartam termelése fedezi a fenntartást)

 

"A lakosság túlnyomó része számára a fa nem megoldás...

 

Mellesleg 2000 nm napelem a tetőkön cirka

2000*125/1000*1,41=352 kWp teljesítmény

Ami évi 415-430 000 kWh !!!

 

Ez kérem ~70-80 lakás energia igénye.

Szemben a te EGY lakásoddal.

  

Gyakorlatilag EGYETLEN akácfád helyére napelemet rakva

(cirak 1,8 millió Ft költséggel) megvan az éves fűtésed :-)

Legalább 25 évig.... fix mai áron, azaz évi ~72 eFt-ért."