Nem olvastam végig, nem tudom.

Az alapjai jók a cikknek, nincs egyelőre vízügyi koncepció a tározó megmentésére. Az az 1863-ban épült csatorna megnevezés az nem igazán helytálló, az a csatorna az oldaltöltés szivárgó árka.

Sok projekt elképzelés, de pénz nincs. Soha nem is volt.Bár az is igaz, hogy a Velencei-tavi projekt 14 Mrd-ből juthatott volna ide is, de nem így lett. Ez innentől amolyan gördülő tervezés... Kotrás, vagy éveken keresztül szárazon tartás, kaszálással megoldhatná a szerves anyag kivételt, de sokkal összetettebb ez az egész.

Halászat, horgászat, mezőgazdaság, erózió, műtárgyázás, fenntartás hiánya, stb. Mindenkinek van benne sara.

Bár az sem világos, hogy minek a megkerülő, ha leeresztik és utána átfolyásos üzemben menne tovább. Igaz a megkerülő csatorna egyfajta "olcsó" politikai eszköz is a zsarolásra, mert pár millából egy alternatív megoldás, vagy a közreműködésre való rákényszerítés. Ez is lehet, hogy csak így lesz eredményes.