Fegyveres támadásért mindig annak az államnak a kormánya felelős, amelynek területéről a támadást indították, függetlenül attól, hogy azt az állam fegyveres erői, egy másik állam fegyveres erői, vagy nem állami szereplők hajtották végre.

A magánhadseregek, fegyveres milíciák belbiztonsági problémák, féken tartásuk a központi kormány feladata. Ha a kormány ezt elmulasztja – akár mert szimpatizál céljaikkal, akár mert nincs ereje megfékezésükre – a megtámadott állam jogosult a saját határain kívüli fegyveres védekezésre.

Ha sikerül azonosítani és megtalálni a támadásért felelős szervezetet, a megtámadott állam védekezése – vagy a támadást megtorló válaszcsapás – több formát is ölthet:

• fegyveres támadás más állam területén található terrorista támaszpontok ellen;
• fegyveres támadás a terroristáknak védelmet és támogatást nyújtó állam ellen;
• külföldön tartózkodó saját állampolgárok védelme vagy menekítése;
• terroristák letartóztatása más állam területén;
• terroristák likvidálása más állam területén.

Jelen esetben egy kvázi államról van szó, ennek ellenére annak vezetése felel a területéről kiinduló támadásért

Megjegyzem alapvetés a katonai doktrínákban, hogy következetesen az ellenség területén kell megvívni a háborút.

Ez történik most. Nagy hülye az a vezetés ami önként hagyja a területén a háborút.