Egyrészt nem állítottam olyat, hogy Soroksáron mi épül, maga az eredeti cikk is csak tervekről írt, amire vonatkozóan dokumentumokhoz jutott, egy ilyen anyag a döntéselőkészítés előkészítése.

Másrészt a bírósági döntés nem arról szól, amit az általad beidézett részlet állít. Ha figyelmesen elovasod a cikket, teljesen világos, hogy miről szólt a per (emales levelezés létezésének bizonyíthatóságáról -> ami itt egy 22-es csapdája), és mit jelent, mit mond ki valójában a döntés.

Én a kommentemben, amire most reagáltál, arról írtam, hogy mennyire van a helyi önkorményzatok kezében ma a döntés lehetősége valamilyen - a lakosság által nem kívánt - beruházás megvalósulásának témájában.