>Ezért aztán egy statikus téridőben teljesen irreleváns, hogy a pontok közötti négyesintervallum térszerű vetületét, vagyis a hármastávolságot években vagy fényévekben mérjük.

 

#Nem értem, hogy gondolod ezt. Tévedsz. Fényszerű geodetikus (infinitezimális) szakaszának is vannak vetületei. Ez független attól, hogy ekkor a négyestávolság nulla. (vagy nem értem az irrelevánsozásod...) 

 

>Térben táguló Univerzumban, viszont a térszerű vetület már nem interpretálható semmiféle pontok közötti hármastávolságként. Ám a vele azonos számértékű időszerű vetület már interpretálható

 

#Ezt a konklúziód meg végképp nem értem, az előzőre gondolva... 

 

Vagyis értem, hogyan akartad gondolni. Hogy a tágulás miatt a kis szakaszok térszerű vetületeinek összege nem vonatkozó az Univerzumban. Persze, ez nyilvánvaló.

 

Akkor már csak az előbbi irreleváns (nemvonatkozás) nem világos:

 

>irreleváns, hogy a pontok közötti négyesintervallum térszerű vetületét, vagyis a hármastávolságot években vagy fényévekben mérjük.

 

#Miért??