drx65 Creative Commons License 2023.06.14 0 0 231

229
" ..a két relativisztikus effektus éppen egymásnak ellent hat.
A műhold sebességéből eredő specrel idődilatáció "lassítja" a műhold idejét,
viszont a földi vevő alacsonyabb gravitációs potenciálon van mint a műhold,
ezért a földi vevőhöz képest "gyorsabban" telik az idő a műholdon.
Viszont a két effektus nem egyforma mértékű,
így marad egy nettó 38 mikroszekundum/nap sietése a műhold atomórájának.

 

Ez viszont elfogadhatatlan, még akkor is,
hogyha óránként szinkronozzák a műholdak óráit a földi központéval.
Ha a műholdak óráit nem a relativisztikus effektusoknak megfelelő mértékben
ELÁLLÍTVA küldik pályára, akkor két perc használat után már
semmire sem jó a helymeghatározás!
Egy nap alatt meg tíz kilométer eltérés is összegyűlik.

 

Úgyhogy az okos mérnökök előre kiszámolták a relativitáselméletekből,
hogy mennyivel tér el az idő múlása a műholdon a földfelszínhez képest,
és pontosan kikompenzálandó egy "elállított" atomórát küldtek fel,
ami miután a pályára állt, nem a lokális időt méri atompontosan,
hanem ugyanazt az időt adja meg, mint a felszíni atomórák.

 

Ez a relativitáselméletek egyik gyakorlati alkalmazása.
És ha valamire sikeres gyakorlati alkalmazást lehet alapozni,
akkor az biztosan nem hibás elmélet.
Lehet, hogy hiányos, meg még finomítani kell, de nem hibás." 

 

230
" ..a GPS műholdak nem "bío-bíp-bíp" jeleket küldenek a földre, mint a Szputnyik-1.
A GPS műholdak az aktuális pozíciójuk koordinátáit
és az aktuális (földi!) időpontot sugározzák digitálisan.
Ezt veszi a földi vevő x mikroszekundummal később,
így a küldött időadat és fogadás időpontja különbségéből
számolni tudja a műhold távolságát.
Mivel megkapta a műhold helyének koordinátáit,
a földi vevő tud egy gömbfelületet számolni,
hogy abban a pillanatban valahol a műholdtól R távolságra van saját maga.
Ha ezt még kettő másik műholddal megcsinálja,
akkor a három gömbfelület egy icike-picike tartományban metszi egymást,
és a földi vevő tudja, hogy saját maga éppen ebben a tartományban van.

 

Mivel digitális adatokat küld a műhold, senki le se sz@rja a mozgási dopplert.
Az a fontos, hogy a műhold az aktuális elküldési időt
ugyanabban az időszámolásban küldje, amiben a földi vevő számolja az időt.
Viszont ha a műholdra a földi vevő órájával azonos kerülne,
akkor az a helyi lokális idő-múlás miatt másképp járna, mint a földi órák,
így az elküldött indulási időadat hamis lenne,
amiből a földi vevő egy hibás távolságot számol,
és végül egy hibás koordinátaadatot kap meg.
(A szerencsétlen cirkálórakéta pedig

a Bagdadi vegyiüzem helyett, a Burj Khalifába csapódik.) "

 

:-))

 

Köszönöm kedves Elminster Aumar,
ezt a közérthető GPS-működési-elv magyarázatot,
azt hiszem ezzel sokaknak, sokat segítettél...!

 

De a lényegre térve!: attól, hogy 'kijelentjük', hogy:
" ha valamire sikeres gyakorlati alkalmazást lehet alapozni,
  akkor az biztosan nem hibás elmélet."

az nem jelenti azt, hogy ez így is van...!

 

Erre az "idődiletáció" jelenségre -ami a GPS műholdak atomórájánál fellép-
simán lehet magyarázatot adni más, logikailag! működőképes elmélettel is !

 

Pl. a "fényközeg" árnyékhatásával,
vagy cseik elméletével /www.duelun.com/documents/,
gyakorlatilag mindegy milyen elmélet alapján számolunk,
ha a végeredmény jó...

('minden jó, ha a vége jó !' ... ?)

;-)

 

Mint írtam volt már a 'szimbolikus' példát,

hogyaszongya:

 

GPS = 9

 

Hogyan lehet kiszámolni a helyes, használható! végeredményt ? ('egy számjeggyel'.. :)

 

relativitáselmélet          > 5+4
Cseik László - duelun  > 3x3 > www.duelun.com/documents <
szuperfizikus             > 7+2
'más, még nem ismert' > 6+3

'más, még nem ismert' > 1+8
...

 

A matematika 'csodás varázsszer'... !
De hogy milyen elméletet 'támaszt alá' egy matematikai 'bűvésztrükk',
az más kérdés... !
;-)

Előzmény: Elminster Aumar (229)