trebront Creative Commons License 2023.05.29 0 1 88352

leírhatod 100-szor is, vastag piros betűkkel, is, de amit a végén kijelentesz, az akkor sem igaz.

Ez a hamis: A még TOTÁL ismeretlen jövőbeni elszámolassal kevésbé lesz nyerő (vélhetően) >> de nyerő lesz! továbbra is. Ez a lényeg.

1) csak magadból indulsz ki.

2) te tudod, hogy mi lesz a senki által nem ismert jövőbeni elszámolás. de az azért biztos h megéri majd.

3) az elején még valamennyire értelmesen összefoglaltad a te fogyasztási szokásodra, feltételes módban.. majd jött az összefoglaló hülyeség. MERT AZ NEM IGAZ. NE TÉVESSZ MEG MÁSOKAT, akik nem értenek hozzá.

Mutasd ki egy rezsilimit alatti fogyasztóra, hogy ma kezdve (20223.05.29.) megéri saját zsebből beruháznia PV-re. vagy mutasd ki egy mély/sötét völgyben lévő fogyasztóra.

Ha nem tudod, akkor máris megbukott a  kijelentésed. mert nem mindenkinek, és nem minden esetben éri meg a PV.

Igen,. van akinek megéri, de sok olyan is van, akinek nem.. de velük te nem foglalkozol.. mert miért is nem??

Előzmény: Törölt nick (88351)