Kedves Utax !
Köszönöm válaszát. Sajnos ebben a korlátozás kérdésben álláspontom közelebb áll az említett hozzászolóéhoz.
Jól esne, ha elfogadná, hogy a MATÁV-ot nem zsigerből nem szeretem, egyszerűen számos üzleti lépese nem felel meg az elemi üzleti tisztességnek. Számos kérdést nem tárgyal és tisztázni sem kíván, ahol felelőssége van.
Nos kétségtelen tény, hogy a MATÁV és a fogyasztók bizonyos mértékig egymásra vannak utalva (utálva ! :-)))
(hozzászólásom személyes véleményem, és nem tartok számot arra, hogy mindenki egyetértsen vele, bár megszívlelni nem volna feleleges !) A MATÁV a múló idő "foglya", szeretne még a koncessziós időn belül a lehető legtöbbet kaszálni - ehez jó partner a kormány-, mert áremelési javaslataiknál, gondolom az első szám az, hogy mennyivel több adót fognak fizetni, ez pedig mindíg jól hangzik. Teljesen világos, hogy nagy helye van a pénznek, ha a koncesszó után is meg akar élni, ezért életteret ((a működtetni kívánt tőke helyét) nagy pénzen meg kell vásárolnia, fejleszt (teget ?), nomeg a DEUTSCHE Telekomnak is kell küldenie néhány zsákkal ,ha el nem lopják Ferihegyen. Részvényeseit nem kápráztatja el, gondolja örüljenek az árfolyamnyereségnek.
DE: az üzleti tisztesség alaptétele, hogy a vevő sose érezze magát becsapottnak, ne érezze azt, hogy kiszolgáltatott helyzetével visszaélnek, mert egy ilyen rossz és egyre romló kapcsolatra nem lehet hosszútávú üzleti tervet készíteni.( ha volna hely és türelmünk leírnám, hogy egy bizonyos szituban kiszámlázott időtúllépés miatt -pro forma jogosan- 220 ezer forintot egyszerre 10 hóra összevontan, ezt később kb a felére mérsékelte, mert nyílván ez már akkora pofátlanság -ordít-, a korlátlan elérés, akkor 10 e ft volt.)
Gondolhatja mit kell küzdenem, hogy leírni sem merem nyugdíjamból minden szükségesre jusson.
A hasonlata nem jó szerintem a közlekedéssel, igenis a távközléshez ma már egyre több joga van az állampolgároknak, horribile, akár állampolgári jogon.
A műszaki haladás hál'isten MATÁV független, bizakodással várom azt a szent napot, amikor kiássák és eltüzelik kies falum telefonpóznáit. Remélem mielőbb a hálózati dugaljról intézhetünk mindent ( ha nem ma, holnap, de a MATÁV és a hülye díjai csupán rossz álomnak tűnnek majd).
Az INTERNET mint Ön is tudja forradalmi műszaki lehetőség, amelyet -mint telefon hálózattulajdonos- a MATÁV ellenőriz- bár az én és a mi bekapcsolási díjainkból építette. Ebben a mivőségében a lehető legkárosabb a működése az info szabad áramlása szempontjából. (tovább lehet gondolni, a sulinet is a hüje díjak miatt bukott, nagy kőccség, de mér ??)
Nézze, ha költségarányos tisztességes nyereséget tartalmazó árai lennének senki sem szól (ennyit).
(De azon már el kellene gondolkodni nemcsak MATÁV-nak, hanem politikusainknak is -TE KATONA !!??- ,ha jó néhány ember szót emel ez ügyben !)
Hasonlatához hasonlóan hasonlóval válaszolok:
-ha elfogadná, hogy az internet forradalma mondjuk a kerék feltalálásának forradalmával felérő dolog, akkor Ön is elcsodálkozna azon, ha a kerék használatát használati díjhoz kötné bárki.
Az INTERNET nem a MATÁV-é !! Az INTERNET az enyém, Tied ? Miénk ! A MATÁV-é a drót, a pózna, és szerverei stb. A MATÁV a miénkhez való hozzáférést gátolja!
Hát hosszú lett ! Sorry !
Köszönöm, ha elovasta ! további jó munkát kíván
tisztelettel: kétkezi GAZ-da