"A hangképző szervek a nyelvvel egyszerre módosultak."
Így van!
" beszéd kezdetén a hangutánzás majdhogy nem szóba sem jöhetett."
Miért nem? Szavak híján ez volt az egyetlen lehetőség (a mutogatáson kívül) hogy valamit az általa kiadott hang alapján lehessen azonosítani.
"Teljesen alkalmatlan egy majom beszélőkéje erre."
Hangot már ő is ki tud adni. A még artikulátlan "á" hangot biztosan, és az "u" hangot is. Sőt a magas "í" hanghoz közelit is. Ehhez a hehegő hangok automatikusan kapcsolódtak: há, hu, hí) Nem tudom, csak föltételezem, valamilyen mammogó hang kiadására is képes: ma:
" Inkább jelölte az utánozni kívánt hangot, mint ténylegesen megszólaltatta azt."
Mivégre akart valaki utánozni valamit? A hangutánzás első célja mindenképp a figyelmeztetés lehetett, ahogyan az állatvilágban is ez a hangok kiadásának legfőbb célja.
"Ezt onnan gondolom, hogy a nem nyugati hangkészletet használó nyelvek alig hasonlítanak a mi hangkészletünkre.
Rá sem lehet ismerni, hogy hangutánzóak-e vagy sem."
Nyilván más hangokkal utánoztak a különböző régiókban élő őseink, s ezek a hangok másképp fejlődtek tovább, mert a hangképzés is kicsit másképpen fejlődött.
"Semmi alapunk nincs arra, hogy a mi általunk használt hangokat tekintsük etalonnak, mert azok olyannyira hangutánzók."
Szerintem nincs más logikus magyarázat a nyelv kialakulására.