Egy kis eszmefuttatas az SMR reaktorok gazdasagossagarol, alkalmazhatosagarol ... egy "atom-pro" fazon altal ... aki megprobalja kidomboritani az elönyei (bar ez nem annyira sikerül neki).

 

A valosag pedig az, hogy a termelesi költsegek kb. ~2-szer nagyobbak, mint a solar, vagy a szel-energiae.

 

Hat, az nagyon NEM jo hir, hogy kb. ~10-20-szor annyi szemetet produkal, mint a hagyomanyos reaktorok (de azert biztosan vannak olyan polgarok, akiket ezzel is hasba lehet akasztani).

 

Video ~21 perc.

 

A tervezett költsegekröl ... gyakorlatilag ~2030 elött nem lesz belöle szamottevö "termeles", vagyis az arakat (solar, szel) is ugy kellene figyelembe venni, ahogyan ~2030 körül (kezdve) majd az arak varhatoak lesznek ...

 

Can Small Reactors Revolutionize Nuclear Power?

https://www.youtube.com/watch?v=56iE2DbuaT0

 

A "nuclear average"-et is meg lehet (alaposan) kerdöjelezni (a ~60 $/MWh ugyanis egy nem letezö alom), meg a solar, szel ertekeket is (amelyek ~2030-tol kezdve ... meg sokkal alacsonyabbak lesznek) ...es ami ~2040 tajekan pedig meg alacsonyabb ertek lesz, mint 2030-ban ...

 

Ugye, ha ~2030-as elöallitasi arakrol veszelünk, akkor MINDEN komponensnek 2030-bol kellene szarmaznia ... ha 2040-röl, akkor meg onnan ...