"Szerintem egyáltalán nem lehetett letisztulva, hiszen a hangképző szerveink még nagyonis változó félben voltak, így a hangok sem lehettek ugyan olyan tiszták, mint manapság."

Nem egy dologról beszélünk.

Amikor ősgyökökről beszélünk, akkor egy rögzült állapotról beszélünk, nem arról, hogy miként alakultak ki az ősgyökök.

Te a kialakulásukat akarod megmagyarázni egyenes páthuzamokkal a mai gyökökből kiindulva.

Szerintem ez így nem lehetséges.

Jóval kacskaringósabb, bonyolultabb volt az az út, ami az ősgyökök mai szépen elhatárolható és állandónak tekinthető rendszeréhez elvezetett.

A mai állapotból igen nagy fenntartásokkal lehet következtetéseket levonni a kialakulásukra vonatkozólag.

Erős kísértés, mégis azt mondom, hogy legyünk sokkal óvatosabbak.

Én nem tudom megmondani, hogy mekkora a hangutánzás szerepe a gyökképzésben, és azt végképpen nem tudom megmondani, hogy miért azokkal a hangokkal utánozzuk a dolgokat, amikkel esetleg utánozzuk. Hogyan szelektálódott ki minden más lehetőség a nyelvünkből és miért maradt olyan, amilyen most. Már, ha tényleg hangutánzásról van szó.

Nem szabadna mindent egy lapra feltenni.