Köszi a választ!

 

Fene tudja mekkora lesz pontosan a hőigény, 30 éves épület Porotherm30 vagy hasonló fal, most szigetelem majd le nyáron 16cm dryvit szigeteléssel. Másik hasonló de már jól szigetelt épület alapján 12kW alá saccolom, az cekászos fűtésű, pontosan mérhető.

 

24kW bőven elég lesz, ilyen új hőszivattyúm van is szabadon, ez adottság, legfeljebb kevesebbet megy.

 

A gépész írt elő lemezes hőcserélőt, de nekem sem tetszik az ötlet. Ahogy írod és látszik én is a cső a csőben hőcserélőn gondolkodom a tartósság, takaríthatóság miatt.

 

A primer kútvíz 11-12 fok alá soha nem megy télen sem volt tapasztalható, kivét nélkül 11-12°C maradt. Két kutas kivitel,  egymástól 50m-re, sóderes ágyon, a nyelő bármennyit elnyel. Ez ki lett kipróbálva 4000l/h-val 24 órán keresztül. Intermittens üzemállapotban ez nem okozhat előre láthatóan gondot. Hogy mennyire lesz hordalékos és a nyelő feltöltődik-e hosszú távon állandó használat mellett az lutri, a vett mintában nem látszik hordalék, csak mangános.

 

3 fokos csökkenéssel számolnék a hőszivattyúnál, 12/9°C bemenő/kimenő vízzel. Esetleg 10/7°C ha a legrosszabb változat jönne szóba és hűlne a talaj.

 

A rendelkezésre álló anyag 1.2mm-es lemezvastagságú 25mm-es réz cső, vagy alternatíva a 18mm-es rézcső 1mm falvastagsággal. Bármelyik lehet párhuzamosan futó csövek mátrixa, megvan a technikai háttér akár lágy, akár keményforrasztásra, vagy csatlakozó idom kialakításra. A hőcserélő külső felületére már homokszűrt víz menne. A belső sima ioncserélt víz vagy gyenge fagyálló keverék.