"Az előző kazánodhoz képest csak kb a kondenzációból eredő ,a valóságban 7-8% ban realizálható nyereséged lesz.

A valódi számottevő nyereség a minél kisebb teljesítményre (konkurenciák: 2-3 kw 50/30 fokon) lemodulálni tudó technológiából lett volna elérhető."

Milyen számottevő nyereségre gondolsz a kondenzáción kívül ami csak az alacsony minimum teljesítménye realizálható? Itt arra gondolok, hogy ha kinyeri a kondenzációs technikában rejlő extra egéshőt is a gáz elégetése során, akkor mi még a tartalék?

Nyilván nem optimális a választás, én sem választottam volna, de egy jól beállított és betanult PID-es vezérlés tud rajta segíteni. (Például egy 4-es vagy 6-os órás kapcsolási ciklussal, a kitöltési tényezővel játszva ez a kazán is fog tudni órás átlagban 2 kW-os teljesítményt, sőt, kevesebbet is. A kapcsolások száma nyilván nagy lesz, de azt meg bírnia kell.)