Ó, be szépen összefoglaltad!! Ezeknek a tényeknek az ismeretében és a magasabb komfortot nyújtó megoldások extra költségeit is figyelembe véve jelentősen kevesebben döntenének tudatosan egy kombi kazán mellett. Ehhez képest rakják/ták a kombi kazánokat új építésnél is számolatlanul, mert hát HMV = kombi kazán, mert így a legolcsóbb. Ami egyébként igaz is mind bekerülés, mind üzemeltetés oldalról. Aztán az első hét bentlakás után lehet vakarózni, hogy mi a baj a melegvízzel. Majd miután kiderült, hogy semmi, ez ennyit tud, már inkább azon gondolkodni, hogy utólag hová fog elférni egy plusz tároló, hogyan lehet meghekkelni a kazánt hozzá, meg de kár, hogy nincs cirkulációs vezeték kiéptve...

Persze mindez olyanokra igaz, akik már előtte is komfortos HMV-vel voltak kiszolgálva. Mert például egy 40-50 éve épült panellakás tulajdonosában fel sem merül, hogy a "megnyitom a csapot -> 1 másodperc késéssel ott a melegvíz, aminek nem ingadozik a hőmérséklete" összefüggések nagy extrának minősülnének, pedig egy kombi kazán HMV képességeihez viszonyítva bizony azok...

Persze lehetnek fokozatok, mert a hiányosságokat enyhíteni tudja egy beépített tárolos kombi kazán, de rendes komforthoz kell egy nagyobb külső tároló + cirkuláció. Nyilván ezek nem feltételnül annak fontosak, aki egyedül él egy kis lakásban, kérlek értsétek jól, amit írtam!