"akarata ellenére visszakényszerítettétek"

Ez mit jelent a gyakorlatban? Fel akarta bontani a szerződését a Vidivel, de nem hagyták és valami jogi csűréscsavarással kényszerítették a maradásra?

Amúgy azt, hogy milyen feltételekkel volt Újpesten kölcsönben az tudható? A fizuját ki állta? Mert ugye a két klub anyagi lehetőségei közt óriási a különbség, Újpesten jó eséllyel nem tudna akkora fizut kapni, mint Fehérváron.

Mert mi van akkor, ha az újpesti kölcsön alatt a fizuja egy részét továbbra is Fehérvárról kapta, és ezt a Vidi nem akarta így tovább tolni, viszont a fizu csökkentésbe meg nem ment bele ?