1. Abszolút egyetértünk.
De az ember, az csak ember, Chapi néni lehetett ám seggrészeg is amikor kitiltották, meg ki tudja mi van az IQ-jával. Neki pl.: a zárban lévő kulcs két mámoros memóriazavar között lehetett a mindennapi kísértések egyike. Én nem rá tekintettel, de otthonról távoztamban valahova rejtett helyre akasztottam volna a kulcsot, így teszek most is, amikor húzom a csíkot. Az együttélés játékában azért ez egy szabál, nem igaz?

2. Ez is jogos megjegyzés, de lehet bármilyen kiírás, ha a helyen ahova menni akarok, már voltam, és ott a kutya jó fej volt. Én a barátomhoz bemegyek a kiírás ellenére is, ha ismerem a "fickót". Mámoros Chapi néni még be is zárta maga után... erre is térj ki, miért lehetett. Persze idegen helyre semmiképpen, ez igaz. De ez az emberek egy körülírható csoportjára vonatkozó közismeret.

3. Kommentár nélkül 1:1-ben elfogadom, egyetértek. Sőt, a puskahasználat joga SZVSZ szükséges lenne a magántulajdonom védelmében. És saját lakásomban az emberölés elbírálásánál vegyék csak jogos védelemnek a lőfegyvert is, mert én aki védem a bástyát nem tudhatom, és ne is érdekeljen, mivel akar megtámadni engem a bűnöző emberféle. Illetve aki hívatlanul jön, szabályellenes magabiztossággal. A hatósági behatoló is barátilag tegye tiszteletét, és ha titkosan akar kutatni, hát legyen joga félni!