MrPete Creative Commons License 2000.02.06 0 0 921
En csak egy dolgot nem ertek ebben az egesz szarakodasban: Hogy a f@szba lehet az, hogy egy vallalat altal kifizetett bereket egy makrogazdasagi mutatohoz (barmelyikhez is) kotik? Milyen kozvetlen koze van egy vasutasnak a GDP novekedesehez? Telleg, csak az egesz vilagon bevett szokas, hogy a vallalatok _sajat_ mutatoik (nyeresegesseg, bevetelnovekedes) alapjan novelik a bereket, csak kis hazankban szeretnek garantalni a realbernovekedest az egyeni teljesitmenyjavulas figyelembevetele nelkul. Legyen ez valami vedendo magyar sajatossag (hulyeseg).

Meg meg egy dolog: vki itt alabb azt hozta fel, hogy ha a MAV engedett volna akkor mar jobban jart volna ( bicikli helyett nem kell robogot venni, vagy vmi ilyensmi parhuzam volt). Csakhogy: akkor ennek soha nem lenne vege, a mozdonyvezetok minden evben tekintelyes realbernovelest tudnanak kiharcolni (amit persze nagyon megerdemeltnek ereznek, hisz nelkuluk nincs vasut, vagymi?), amit persze mindig megadnanak, mert "ugysincs annyi mozdonyvezeto, ezt meg kibirjuk.." Es akkor ez igy jo lesz?

Az az erzesem, hogy most egy darabig nem lesz sikk vasutas egyenruhaban teblabolni az utcan...