Az, ha Nagy vevője átvágta Nagyot, és nem fizetett neki, még nem menti. Ha a tolvajtól ellopják a szajrét, akkor már átalakul áldozattá, a lopást meg felejtsük el.
Pereljenek: egyszer már perelték ügyészség is, akkor mindent megígért, aláírt, ha visszavonják a beadványaikat. Megtették, utána mégis átvágta őket. Sőt! Most is perelik, és pont' annak apropóján volt szó róla a rádióban, hogy megint azzal jött, hogy a munka egy részét kifizeti, ha minden peres ügyet megszüntetnek ellene.

Fentiek a közös képviselő állításai alapján. De miért van az, hogy szerintetek Nagy a jó, következésképpen a közösképviselő a hibás, a napi mao meg egy lakót sem talált Nagy védelmére?