„...de az a véleményem, hogy nem a nevesíthető dolgok a legrosszabbak. a használhatatlan Kálvin tér, a
kutyaszaros járdák, a járdán parkoló autók, a mindenféle gettoid képződmények, amelyek akadályozzák a város használatát, sokkal nagyobb bajt jelentenek,
mint kommerszfinta, vagy bármelyik noname güzü plazája/irodaháza/százezredik businesscentere. de legalábbis ugyanolyan súllyal esnek latba. szerencsére
Budapest mindettől még egy nagyon is szerethető és élhető város marad. (de meddig?)“

Nem tudom mennyi idôs vagy, de talán emléxel a rendszerváltás Budapestjére. Azért elképesztô dolgok történtek, de megxoktuk. Azért ezt a város „megfaragták“ hála az istennek, nézd meg Bécset, olyan hülyén van várostervezési szempontból megcsinálva. Amit írsz teljesen jogos, de ezek felszíni jelenségek, nem lehet elvárni, hogy 40 év delírium után, egy gazdasági csôdbôl kilábalva ez az ország pikk-pakkra király legyen. De emlékszel a 31% inflációra, régebbrôl a 3 évente utazásra, (ami a szoc. blokkban amerika volt) ? Én optimista vagyok, de nagyon gyorsan meg kéne menteni a meglévô építészeti emlékeket, ami (már írtam) egy egyszerű rendelettel lehetne megoldani, és kô keményen betartatni. És „sajnos“ a Korda villákat le kell dózerolni, ha nem az engedélyezés szerint építik. Ennyi. A gettóhoz annyit, ha az ország öt-tíz év múlva remélem magához tér (lásd Ír példa), akkor ezek a jelenségek meg kell hogy szünjenek. A város rohadásáról. Ez is egy egyszerű történet. Ha valaki szarért-hugyért hozzájutott igen nagy értékű ingatlanhoz, kutya kötelessége azt felújítani! A kulcsszó, kényszertatarozás! Aki nem bírja fizetni, költözzön el! A háború elôtt aki nyugdíjba ment (tudom, kevés ilyen volt, de BESZKÁRT, MÁV etc. volt) az BP környékére költözött, a kertvárosokba. Tehát ezt is meg lehet oldani. Olvastam valahol egy pesti bérház 100 éves történetérôl. Meglepôen nagy volt a fluktuáció, akinek jobban ment nagyobba költözött, akinek rosszabbul, kisebbe, volt egy egészséges mozgás. Én úgy tudom, nálunk hihetetlen nagy a lakástulajdon aránya, New Yorkban, Párizsban mindenki bérel lakást, ez nem ciki. Itthon szerintem tök feleslegesen áll a pénz ingatlanban, és nem a gazdaságban mozog. (Ez önkritika is)

Sok közhely, általánosítást írtam, de a sorok között talán átmegy amit akartam!

Éjjeli! Sajnos megint egyetértek! Szóról szóra!
Röhögni fox! A Fényutcai piac majdnem teccik! Egy gáz van hogy nem építészetileg hanem (nehéz megfogalmazni) szociálisan szar. Úgy értem, hogy én vásároltam régen a Fényutcai piacon, és egy jól működô élettér volt még lepukkantan is. Most már nem szeretek oda járni, nem olyan szép a zöldség, jövök megyek a szintek között, és nem érzem jól magam. Tehát sajna ez is szar. Valahol. (lehet hogy építészetileg jó, de nem lehet jó, mert nem működik)

Na ebbe igazán belekavarodtam de megpróbáltam a véleményem elmondani, bocs! (ez itt magánvélemény)