Látod megint rosszul fogalmaztam!
„ az biztos, hogy nem vitte volna előbbre a világ építészetét; mit gondolsz, Levendula? mi az, hogy előbbre vinni? úgy értem, mit vársz el egy ilyen háztól? szerintem sokszor a nagyon csendes házak az ilyenek, amiket mondjuk észre sem veszel a nagy köztéri ordítozásban, amiket a mindenféle épületek csinálnak.“

Nem tudtam a dolgot jól megfogalmazni! Legyen annak az épületnek lelke, igazad van, nem kell harsognia, legyen objektíven jó, legyen jól „megfaragva“ illeszkedjen a környezethez, etc. Én azért keseredek neki, mert a kulcs épületek, amik az egész város arculatát meghatározzák, iszonyatosak. A Mamutot, ha kihasználták volna hogy két nem párhuzamos utca találkozása, légiesen könnyed lehetett volna, mint egy penge, szeretném is. Természetesen meg kell mondanom nem vagyok építész, csak van véleményem, érdekel.

„ szerintem a Matáv-székház baromi jó, baromi szerény ház. egyébként jelzem, hogy Balázs Mihály megnyerte vele az Architectural Review pályázatát,amit fiatal építészeknek írtak ki, a világ minden tájáról (zsűri: Fuksas, Virilio...stb.) azt hiszem, ehhez nem kell sokat hozzátenni. ettől persze lehet nem szeretni.“

Itt is rosszul fogalmaztam némiképpen, mert a jó, de nemteccik kategória. És nem tudom ismerted-e az épületet elôtte, hozott anyagból, ez volt a kohoésgépipariminisztériumtervezôirodája, csodát nem lehet várni, de jogos, korektül, jól megcsinálták, én nem szeretem.

A Makovecrôl. Jó pár éve voltam egy elôadásán, hihetetlen jó dolgokat mondott a vidéki építészetrôl, és felvázolta, hogy lehetne jól csinálni a dolgokat. Tényleg, te mit szólt a Rudolf Steinerhez?

mo, úgy majd 100% egyetértek, sajna nem tudunk vitázni!