Egyrészt szalmabáb érvelés.
Másrészt nem tartozik a topik tematikájába a topiknyitó leírás szerint. 
Harmadrészt én elnézem a szerzőnek a tévedését, hogy ő még abban a hiszemben van, hogy a hit alapon meghatározott szubjektív tudományos módszertan által felvázolt valóságmodell és a valóság fedik egymást, ezért igyekszik a valóság jelenségeit a tudományos módszertanba itt-ott illeszteni, ami így nem nyeri el a tetszésed, de ez sem probléma, mert a cikk nem ettől érdekes.