Ezt mind tudgyuk.

Csakhogy az említettek mind "intelligencs" megoldások, amik ismerik/kezelik az adott (gyakoribb) fájlrendcer(ek)et, felismerik és kihagyják az üres (helyett a) szabad területeket, és (esetleg/kérésre) tömörít(h)e(t)nek is, ami tökéletesen megfelel (és term. kifejezetten praktikus is) egy jó állapotú rendcer biztonsági mentésekor vagy költöztetésénél.

Alapesetben, és a konkrétan itt felhozotthoz hasonló szituációkban, amikor valamilyen probléma (akár fizikai diszkhiba, akár logikai, metaadat- v. fájlrendcer-sérülés) miatt akarunk imidzset csinálni, akkor a legcsekélyebb információ kihagyása is egyenes út a parádés öntökönlövéshez, és mivel az imidzskészítés elsődleges célja ezekben a helyzetekben az elemzés és helyreállítás, de legalábbis az ("eltűnt") információk visszanyerése, kizárólag a (még olvasható) tartalom bithelyes másolata jöhet szóba!

Annyi engedményt tehetünk (mint jelen esetben is), hogy helyhiány esetén, átmenetileg term. lehet szó a hiánytalanul, bitről bitre kiolvasott tartalom tömörített tárolásáról, de az érdemi munkához vissza kell majd állítani a teljes méretet.

Továbbá akkor is célszerű ilyet csinálni, ha a kinyert imidzset nemcsak read-only módban akarjuk használni, hanem megkíséreljük a javítását is, mert akkor egy sikertelen beavatkozás után megint a "kályhától" indulhatunk.

De ez mind nem változtat azon, hogy a jelző nélküli 'imidzs' fogalma a blokkeszközök (diszk, kötet, partíció) bithelyes másolatát takarja. Punktum.