csak filozofalgatas, gondolkodas, nem kritika

 

"A tesztek általában egy bizonyos méretben adnak információt egy adott gumiabroncsról....

 

Egy felhasználó saját tapasztalataira inkább hallgatok, mint ilyen olyan tesztekre."

 

tesztek sem tuttik (nem biztos, hogy teljesen fair, teljesen relevans feltetelek közöttiek, volt-e szandekos reszrehajlas, stb.)

 

felhasznaloi velemenyekben a felhasználó "minöségében" latok bizonytalansagot   pl.:

 

- mihez kepest viszonyitja ?  (sajat - realis, vagy dream - elvarashoz, van az a "hibás elvárás", aminek nincs gumi, ami meg tudna felelni; es a masik széle: aki igen ovatosan megy, az egy gyengebb gumival is ezt tudja, ezt éli át, ez a tapasztalata: sosem csuszott meg)

 

- igen ritka / sosem megy teljesen ugyanolyan körülmenyek között különbözö gumikkal, igy az egyikkel megcsuszott/kipörgött a masikkal meg nem, az kevesbe egyertelmüen a gumin mulik, es nem a különbözö feltetelek mellett (sokfajta ho, utminöseg, paratartalom es lecsapodas stb. van)

 

ezeket van aki helyen tudja kezelni, es korrekt sajat tapasztalatot ír (azokat szuper köszönöm !!!), más meg "érzelmeskedik", hogy avval nem csusztam, evvel meg igen (ami igaz, de lehet, hogy nem a gumi miatt !)