Erre a kérdésre majd térjünk vissza 6-8 év múlva, akkor már sejthető lesz  hogy mi lesz a technika akkori színvonala, s főként mi mivel lesz kompatibilis 2034-ben. Pl. egy kollégám, aki az első fecskék között volt napelemes rendszerbe beruházással 2013-ban, idén valszeg kompletten új rendszert telepíttet a régi helyett, hiába működőképes s még nem teljesen térült meg ,de az energiahatékonysági beruházásai ellenére növekvő fogyasztása, s a rövidesen érkező EV-je miatt mindent egybevetve (+az 50%-os támogatás) mégis jobban megéri újra hasznosítania a rendelkezésre álló tetőfelületét. Az 50%-al megtámogatott beruházással most addig nyújtózom, ameddig ésszerű a köv. kb. 8 évre 'előretekintve' (addig bőven megtérül majd), de 10 év múlvára már 35-40%-os hatékonyságú paneleket vízionálnak - melyekkel talán a megmaradó szabad felület is elég lesz egy EV kiszolgálására is elegendő kapacitásúra bővítéshez, s az optimálisságot is nagyban növelő akkupack ára is talán megfizethető lesz.....  Szóval a mostani beruházásba kódolva van a jövőbeni továbbfejlesztés szükségessége, de hogy akkor majd milyen inverterrel lesz azt optimális kiszolgálni a csuda tudja..... mégha az SE jelenlegi termékpalettájával Te 'fényévekkel' előre vízionálsz is. Ideális esetben a mostani inverter is mondjuk kompatibilis lehet még valamilyen szinten az akkori interface-okkal, de hogy optimális lesz-e még, ill. nem lesz-e kapacitás korlát.... ?     

Pl. pont 12 éve vettük használatba a házunkat, azóta csak a fűtéstechnika mennyit fejlődött.....
Másfelől bár most még ígérik a szaldó megmaradását annak aki most vág bele, valószínűsítem hogy 10 év múlva már valami 'hybrid' megoldás felé terelnek mindenkit mind az elszámolási rendszerre, mind a technikai fejlesztésre vonatkozóan (akkor majd lesz mondjuk helyi energiatárolás beruházásra ösztönző támogatás, stb.)