Murmi, bocsáss meg!

Valóban rendkívül rossz példát hoztam fel!

...Már abból a szempontból, hogy az 1844 nov. 13-án elfogadott törvényre hivatkozva könnyen lehet kifogásolni a megfejtését.

 

(Mintha a latinról magyarra váltásba pár év átmenet nem férne bele!)

 

Példaként való említése nem emiatt volt, hanem a "PÖ" mint a Pölöske kétbetűs rövidítése miatt (ha jól értem ezt elfogadod), illetve, hogy nem a birtokos neve van a téglán, ami Csabi szerint nem életszerű!

 

Úgyhogy módosítanám a példát:

          

Remélem az, hogy 1840-ben és 1842-ben a "DO" dominiumot jelent, emészthetőbb.

Az 1847-es jelentésére meg majd kitalálunk valamit!