azigazitrebitsch
1999.12.12
|
|
0 0
245
|
Még a saját gondolatmeneteteket sem értitek.
"Igen, jogi személy. Ezért lehet tulajdona, és ezért adhat felhatalmazást az uralkodásra. Nem tárgy. p"
Ugyanis ha koronázással ad felhatalmazást, akkor nem ő adja, hanem ő jeleníti meg a koronázó akaratát, akkor pedig tárgy, ennek az akaratnak szimbóluma.
Általában a korona az "Isten által rendelt király" legitimitásának a szimbóluma, ezért a koronázás egyházi aktus, mert felfogásuk szerint isteni akarat kinyílvánítása. Ezt illeszd bele a jelenlegi jogrendbe!
Nem a korona nyílvánít ki, hanem jelképezi a kinyílvánítást.Tárgy. |
Előzmény: Patmore (240)
|
|