Kedves Turbo!

Ön írja: "Korábban elhangzott, hogy a
nemzeti történelem folytonosságát szimbolizálja, ám ez a legkevésbé sem aktuálpolitika
(amellett hogy akkor már sok más is szimbolizálja, ha már ezt a hülye kitételt kell használni), hanem időn és rajtunk átivelő dolog."

Igen épp ezért, egy nemzeti szimbólum, ami a nemzeti történelem folytonosságát és a magyar nemzet függetlenségét szimbolizálja, nem lehet múzeumban. Ez ugyanis épp azt jelenti, hogy a magyar nép függetlensége múzeumba való!
Ön írja: "Akkor lenne aktuálpolitikai üzenete, ha a koronához
bármilyen szinten is kapcsolhatnánk Orbánt, Torgyánt, Demszkyt és a többieket. "
Petö Iván kijelentése nem mást jelent, mint hogy a magyar függetlenség és történelmi folytonosság legfőbb szimbóluma, szerinte már csak történelmi "ereklye" múzeumi tárgy, ami múzeumba való.
Ennek a kijelentésnek az aktuálpolitikai értelme az, hogy Pető Iván és az szdsz szerint a magyar nép függetlensége nem fontos és nem kivánatos, hanem múzeumba való dolog.
Ez éppen olyan, mintha a nemzeti színű zászlót a múzeumba vinnénk, mondván, hogy ott a helye. NEM! NEM! és NEM!
A Szent Korona minden hivatalos papíron és pecséten (még a pénzen is) mindig látható. Régen is és most is. (közben volt egy kis intermezzo, amikor a koronát a vörös csillag váltotta fel) A magyar nemzeti címer szerves része! (még a kossuth bankókon is látható!!!)
Kedves Turbo, tudomásul lehetne már venni, hogy ez nem egy Lehel kürtje, nem a nagyszentmiklósi aranyleletek egy darabja, hanem a MAGYAR SZENT KORONA, ami a magyarság számára sohasem volt egy egyszerű tárgy, történelmi "ereklye", hanem mindig is a nemzeti szuverenítást jelképező LEGFŐBB szimbólum.
Ez nem történelmi ereklye, hanem élő szimbólum. A koronának szimbólummá válása sokkal régebbi, mint a zászló, vagy a címer, vagy a himnusz. Ezek a jelképek még sehol sem voltak, amikor a korona már rég nemzeti szimbólum volt!!!

A magyar történelem során, mindig azok akarták a koronát eltüntetni a közéletből, akik a magyar állam függetlensége ellen törtek, s akik a korona ilyenfajta szimbolúm értékét tagadták!! pl.:
II. József, Ferenc József, és a kommunisták

A korona a története folytán, mindig is a magyar aktuálpolitika középpontjában állt! Ezt még Kádár is tudta, épp ezért akarta legitimitása érdekében felhasználni. Szálasi is ezért élt vissza vele. Mindenki aki nem volt legitim hatalmú ezzel igyekezett hatalmát legitimizálni, még akkor is, ha valójában tagadta a korona legitimáló erejét.
Mint látható, ezzel máma is mindenki tisztában van, ha ugyanis ez nem így lenne, akkor nem lenne ekkora vihar körülötte!!

Az Ön és még az Ön pártján állók hozzászólásai, továbbá az indexen lévő immár x koronás topikok is világosan mutatják, hogy a korona mindenki számára sokkal de sokkal többet jelent, mint egy puszta tárgy. Éppen az Önök hozzáállása, indulata mutatja meg, hogy szemben azzal amit állítani szeretnének, hogy ez csak egy "történelmi ereklye", a korona és a hozzáfüzödő szimbolúm rendszer nagyon is élő és nagyon is aktuális még az Önök számára is.
Ha ez nem így lenne, akkor mire fől ez a nagy dob verés, hajcihő és veszett csaholás?

BBF