Megint nem a tényeket nézed, hanem a rögeszméhez (most éppen "elmeroggyant Biden") torzítod a híreket.

Egyrészt a kivonulás nem harcok közepette történt, tehát már eleve a menekülős narratívád teljesen sántít.

Kabul nem Saigon, amit szó szerint ostromolt az ellenség.

Másrészt olyan nincs (legalábbis bemondásra egészen biztosan nincs), hogy egy amerikai elnök azt mondja a tábornokoknak, hogy menjenek szembe a saját szakmájuk szabályaival és direkt szarul vonuljanak ki.

A kivonulás következményei nem katonai, hanem hírszerzési és politikai fiaskót jelentenek, mert nem számítottak arra, hogy az általuk összetákolt afgán közigazgatás és fegyveres erők ilyen gyorsan, harc nélkül fognak átállni. (Ez utóbbi egyébként önmagában magyarázza, hogy miért kellett onnan kivonulni.)

De ez nem az elnök, hanem a mindenkori szakmai apparátus hibája. Amiből persze ettől függetlenül, mivel a végső felelősség nyilván a mindenkori elnöké, politikai habosítást lehet rendezni és fordított helyzetben természetesen a demokraták lármáznának a leghangosabban Trumppal szemben.

Ami miatt most megy a katonai kapkodás, és amiben a tengerészgyalogosok közül tucatnyi meg is halt (a robbantásban), az nem a kivonulás elnöki parancsra történt direkt elcseszése (amit te mondasz), hanem a hibás politikai helyzetfelmérés utáni rapid kármentés.