szerintem nehéz összehasonlítani a JM-ot és a NRH-t, mivel eltérő szándékkal készültek; lehet hogy túl pragmatikus vagyok, de szerintem a cél szentesíti az eszközt, és a JM-nél ez elsősorban az anyagi siker volt Gibson ürügyén, a NRH-nél pedig a már említett formai kísérletezés (szintén Gibson ürügyén :-). Ha szigorúan külső jegyek alapján ítélünk a JM jobban hasonlít a Gibson-világról alkotott elképzeléseinkhez, a NRH viszont pontosan visszaadta Gibson prózájának a stílusát (flashback, idősíkváltás, estébé). én mindkettőt bírom, de eltérő okból.
cornél: Asia Argento cicijeit a legbrutálisabb jakuza tetkók sem múlhatják fölül, de lehet, hogy csak az anya-komplexus beszél belőlem :-)3