Elminster Aumar Creative Commons License 2021.07.07 -2 0 2409

"Ugyanakkor - azt állítják - hogy a proton (nagyon ritkán) el tud "bomlani" neutronná."

 

Ez valami vérlaikus félreértés.

A protonbomlást tartalmazó modellek mindegyike a protonnál KÖNNYEBB részecskékre való szétesést valószínűsíti.

A legegyszerűbb eset egy pozitronná és egy semleges pionná bomlást feltételez.

 

 

"A proton kvarkokból áll. Egy hadron hogyan bomolhat el mégis leptonokká? Sem elektronok, sem neutrínók nincsenek benne."

 

A pion nem lepton, hanem egy kvark-antikvark párból álló instabil részecske. Persze a kérdésed kicsit konszolidáltabb formában továbbra is feltehető: a három kvarkból álló összetett részecske hogyan tud elveszíteni egy kvarkot valamilyen bomlás során? A fene tudja. De akik kenik-vágják a GUT hipotéziseket, azok valószínűleg oldalhosszú matematikailag helyes levezetést tudnak mutatni arról, hogy hogyan tud.

Előzmény: Törölt nick (2406)