Azt nem szabad elfelejteni, hogy a projektek tulnyomo többsege manapsag nem mas, mint INNOVACIO. Vagyis szellemi munka közvetlen eredmenye, ... aminek vegeredmenykeppen all elö a "szellemi termek" (azt most ne reszletezzük, hogy ~80-90%-a software).

Van egy "titok". Egy (közel barmilyen) projekt CSAK ugy ertelmezhetö (mivel a realis vilagban kell, hogy ervenyesüljön):

1. Van a projekt (a technikai kihivasaival ... ami x-munkaoraval (elsö saccolas) megoldhato ... ezt kezdetben altalaban nem ismerik be (anyago okok miatt) ... de vegülis ~2-3x munkaora eleg hozza).

2. Van egy komoly financialis riziko (kell, hogy legyen egy megfelelö tökeerö, amely lehetöve teszi azt, hogy pl. minden masodik projekt, mondjuk besüljön, vagy egy konkret projekt vegül a ~2-3-szorosaba kerüljön, mint amire kezdetben taksaltak).

(Különben meg mindig egyertelmü, hogy pl. a "Silicon Valley"-ben (ahol meg mindig a "technologiai darwinizmus" uralkodik es mindenki teljes "mellbevetessel" probal (egyeni) sikerre kecmeregni), a lehetösegek sokkal inkabb adottak (a versenyhelyzetben), mint pl. Magyarorszagon. Sokkal nagyobb "homogen piacra" dolgoznak (az angol nyelvü piacot altalaban ~500-600 millio kezdeti fogyasztoval  szamoljak) ... es gyakorlatilag NINCS financialis szük keresztmetszet (persze csak akkor, ha az a "valami" igeretes ... es "felkaroljak".)