Ha a kérdést sikerül odáig redukálni, hogy "olcsó vs drága"  vagy valamiféle nash-egyensúlyi helyzetté alakítva
"versenyképességi" kérdésnek tűntetni fel ahelyett, hogy tudatosulna mindenkiben a saját egészségük ellen

szavaznak, akkor a kérdés eldőlt... a többit majd megoldja a kognitív disszonancia ;)

 

 

Gyanítom egészen más módon vitatták meg ezt a kérdést a támogatások felvételében személyesen is érintettek és
családtagjaik a külön erre a célra létrehozott facebook-csopikban, mint a közszolgálati TV erre a célra fenntartott

22:00-23:00 óra közötti vitaműsorában a szakértők.

 

Ez egyrészről totálisan rendjén is van így, a demokráciának nem csak velejárója, de egyben beépített költsége is, hogy

bizonyos kérdésekben a nép nem a hosszútávú érdekei mentén fog szavazni, másrészt a tanulási folyamat részeként

legkésőbb a következményekkel történő szembesüléskor lesz rá módjuk, hogy visszatekintve eldöntsék jól vagy rosszul

döntöttek-e adott kérdésben...

 

...nagyon jó és szemléletes példa erre a Brexit, vagy a férfihang.hu svejci rajongói számára az 1975-ös népszavazás a

nők választójogáról ;)