Gyenyi Creative Commons License 2021.04.18 0 0 26875

"Ez csak arra bizonyíték, hogy már a bajnokságban is rosszak vagyunk."

Vagy(és) arra, hogy a Roma egy RKC szintű csapat. :) A lényeg az, hogy az utolsó 4 meccsen rosszak voltunk. Amikor jók voltunk, például a februári, márciusi meccseken, akkor jól kihasználtuk helyzeteinket. Nem kell mindenből messzemenő következtetéseket levonni! Most nem vagyunk formában. Az ugyancsak nem formában lévő Roma ellen ehhez jött iszonyatos pechünk, hiszen az első meccsen sokkal jobbak voltunk náluk, a másodikon is közelebb voltunk a győzelemhez, de a döntetlen sem volt jogtalan. Nem azért hagyta ki Tadic a 11-est, mert nem vagyunk ehhez az iramhoz szokva. Nem azért hagyta ki Brobbey nagy helyzetét, mert nincs ehhez a szinthez szokva, hiszen ez előtt minden EL meccsén lőtt gólt. Nem a nagy iram miatt pattant Gravenberch lábáról Dzekohoz a labda, hiszen ő volt jó ennél sokkal jobb csapatok ellen is, és nem a számára szokatlanul nagy színvonal miatt hagyott ki Klaassen sem egy akkora helyzetet, melyet, ha formában van 10-ből 9-szer kihasznál. És nem hiszem, hogy a válogatott szünet miatt nincs formában. A lettek ellen is mindent kihagyott. Scherpen hibája lehet rutintalanság, de ha az nem pech, hogy melegítés közben második kapusunk megsérül, akkor nem tudom, mi a pech.

 

"de azt láttuk, hogy mindkét meccsen kipukkadtunk a végére."

Kivéve az elsőt, melyen a végén voltunk legveszélyesebbek. A másodikon tényleg rosszak voltunk a meg nem adott gól után. De, hogy az fáradtság lett volna, nem hiszem. Szerinted akkor annyira nyomott a Róma, hogy azt már nem bírtuk? Szó se volt erről. Ez a Roma úgy ahogy van pocsék, és szégyen, hogy akár ilyen rossz formában is, nem tudtuk kiverni. A Lille ellen otthon az utolsó percekben rúgtuk a győztes gólt, Az Atalanta ellen otthon az utolsó másodpercig, még 10 emberrel is támadtunk. Azért is kaptunk ki. Liverpoolban ugyan egy potyagóllal kikaptunk, de utána szó sem volt kipukkadásról. A meccs Huntelaar hatalmas helyzetével ért véget. A 18-19-es idényben sem pukkadtunk ki a legjobbak ellen. A Bayern ellen az utolsó percben egyenlítettünk ki, és a Real és a Juve ellen is épp a végén voltunk jobbak. A Chelsea ellen még 9-en sem pukkadtunk ki. Mindig vannak az utolsó percekben elvesztett meccsek is, de ezekből nem érdemes általánosítani.

 

"Mit értünk vele, hogy mezőnyfölényben játszottunk és sokat passzoltunk"

Azért még a második félidőben is 56 veszélyes támadásunk volt az ő 24-ükkel szemben. Azaz nem csak impotensen passzolgattunk.

 

" felépíted magadnak ezt az álomvilágot, ahol minden győzelmünk teljesen megérdemelt, de minden vereségünk ármány, bírói hiba, rossz talajú pálya és balszerencse eredménye, akkor tedd azt. De ezzel csak magadat csapod be. Még egyszer: ennyi balszerencse nincs."

Minden vereségünkről nem mondom ezt, de a Chelsea elleni kettőért szerintem jogos a bíráskodás szidása. Most nem mondtam, hogy főleg a bírón vagy a szerencsén múlt, de azért azt nem tagadhatod, hogy a három góljukból kettőnél hatalmas szerencséjük volt. És az ő szempontjukból szerencse a meg nem adott 11-es, amiről, ha a mi kapunk előtt lett volna, nem mondanád olyan kategorikusan, hogy nem volt 11-es, és persze, hogy a VAR felülbírálta az esetet jól látó bírót második gólunknál, is részükről nagy szerencse. De legnagyobb szerepe kiesésünkben annak volt, hogy támadóink fájdalmas rossz formában voltak e két meccsen. Egész kis szerencsével még így is továbbjuthattunk volna, de az nem volt. Ezt a Roma-t kétszer el kellett volna vernünk, még jelenlegi formánkban is. Te tényleg úgy láttad, hogy most a jobb csapat jutott tovább? Még rólad sem tudom ezt elképzelni. Miben voltak jobbak? Abban, hogy Tadic kihagyta a majdnem biztos továbbjutást jelentő 11-est? Abban, hogy kidolgozott helyzetük a két meccsen összesen ha három volt. Azokat el is ügyetlenkedték. Még ebben sem voltak jobbak nálunk. És nehogy már azt mondd, hogy jól védekeztek! Akkor miért volt sokkal több és komolyabb helyzetünk, mint nekik? De sajnos ez a foci. Nem a Roma idén az első nálunk nem jobb csapat, amelyikkel nem bírunk. Szerintem az Atalanta is ilyen, de ezt másképp látjuk, így hagyjuk. A Groningen és a Twente ilyenek voltak. Viszont az is igaz, hogy a Feyenoord ellen szerencsésen nyertünk. A Feyenoord NJ-je persze azt mondaná, hogy a jobb csapat nyert, és a Feyenooord azért hagyta ki helyzeteit, mert jobbak vagyunk, és számukra túl nagy volt az iram. :) Ez is a foci. Sajnos idén a BL-ben és az EL-ben egy meccsen sem állt mellénk állt a szerencse. 16-17-ben nem egyszer igen és 18-19-ben is.

Igazad van. Nem lehet mindent a pechre kenni. De tagadni, hogy annak is van hatása a rossz eredményekre, és minden rossz eredménynél strukturális okokat felhozni sem helyes. Gondolom, nem véletlen, hogy nem jöttél egy listával kérdésemre, hogy ki kellene neked a Rómából. Nekem senki.

Én úgy látom, hogy olyan rossz nem volt ez az idényünk. Kétszer alaposan megszenvedett, és 1-1 szerencsés góllal nyert ellenünka Liverpool, kétszer egyenrangúak voltunk a tavalyi idény szenzációjával az Atalanta-val. Ha elég lett volna a második meccsen a döntetlen, akkor nem kaptunk volna ki. Kivertük az olasz bajnokság másodikánál két meccsen jobb és francia bajnokságban vezető Lille-t, és még rossz formában is icipici szerencsével vagy kicsit kevesebb pecchel kivertük volna a Rómát. Te mindezt persze másképp látod, de ezen nem tudok segíteni.

Félek, hogy ma este nehezebb dolgunk lesz, mint a két Roma elleni meccsen volt, mert annyit, mint ez a Roma talán még a Vitesse is tud. De, mivel ők nem fognak beállni 10 emberrel védekezni, remélem, mégis nyerünk.

Előzmény: nj (26874)