NZA Creative Commons License 1999.10.26 0 0 60
Talan nem veletlen, hogy az onallo tomegkozlekdesi vallalatok mindegyike allami tamogatast ker Budapesttol Kaposvarig. Mar nagyon sok helyen elmondtak, hogy a torvenyben kotelezo feladatok melle nem artana forrast is biztositani. Ez meg a MAV-nal es a Volannal ok, mert ok valoban az allamtol fuggnek, de az onallo kozlekedesi vallatok az onkormanyzatok cegei - az onkormanyzatoknak pedig mostansag nagyon keves szabad forrasuk van (ld. 5% AFA stb.). Talan az lenne a megoldas, hogy egy tomegkozlekedesi torvenyben szabalyozni azt, hogy ki mire mennyit fizet. Ez a torveny jo finanszirozasi keretet adhatna pl. a Budapesti Kozlekedesi Szovetsegnek (ami pontosan a BKV, MAV, Volan eltero penzelosztasan feneklett meg).

Azonban a mai helyzetben erre nincs sok esely. Amig a fovaros es a kormanyzat mar alsobb szinteken sincs beszeloviszonyban (Atkari Janos nyilatkozta, hogy az uj kormanyzat ota semmilyen egyeztetes sem volt a miniszterium es a fovaros kozott), akkor nagyon nehez osszehozni egy finanszirozasi torvenyt. A penzugyminiszteriumnak nem is igen akarozik ez, hiszen ezzel a lepessel sajat mozgasteret szukitene. Sajnos politikailag meg nagyon rosszul venne ki magat, ha a kozlekedesi miniszter ilyen egyuttmukodesben venne reszt a fovarossal. Szerintem pontosan ez a legszornyubb, hogy a politikai szembenallas megszuntette az egyuttmukodes lehetoseget egy olyan kerdesben, amiben tulajdonkeppen mindenki egyetert.

Előzmény: Törölt nick (57)