Szerintem Te tévedsz.
Surányit nem váltották le, hanem a lejárt megbizatását nem újították meg. Politikai okokból, amire teljes joga volt a javaslattevő kormányfőnek. Surányi volt a hibás, mert egy nemzeti nbankelnöktől elfogadhatatlan politikai deklarációt tett a DC szerintem hazug, de legalábbis politikailag elfogult nyilatkozatának aláírásával.
AZ MNB-nem stöbb kereskledelmi banki tevékenységet folytató leánybankja van, volt, emelett egymaga végez kötvénykibocsátásokat, melynek kamatát az állammal fizetteti, legalábbis az állam tartozik értük felelősséggel, nyereségét viszont nem fizeti be az államkasszába, hanem szabadon használja. Ugyanigy a kereskedelmi bankoknak adott hitelek kamata is a bankot illeti meg, míg a kockázat az államot. Ilyen "tisztességes" a törvény. Egyxébként ezért lehet a Surányi havi jövedelme 8 millió.
Azoknak a pártoknak a holdudvarához tartozó "vállalkozóknak" kedvez, akiknek a kereskedelmi bankok hiteleznek. Számomra egyértelmű, hogy hogy kik azok.