Igen, a 2-1 rájuk nézve hízelgő, de egyben a mi hatékonyságunkról, pontosabban annak hiányáról is árulkodik. A "leiskolázás" és az "oktatta az ellenfelet" kifejezéseket pedig a magyar sportsajtó használja előszeretettel, szívből gyűlölöm is őket, mert az ellenfél teljes lenézéséről árulkodik.

Ha a Chelsea elleni meccse hozott bírói döntéseket vitattuk - és jogosan -, akkor be kellene ismerni, hogy ezért nem kellett volna 11-est adni. Ez így korrekt, legalább magunknak ne hazudjunk. Persze, mondhatod, hogy meg lehetett adni, hiszen a szlovák bíró is megadta, de ha helyesen dönt, akkor nem adja meg.

Óriási csoda lenne? Ne túlozzunk, nemrég nyert a Twente is az Arenaban, a Chelsea, Valencia, Liverpool, Atalanta négyesről nem is beszélve. A Tottenham is hazai vereség után jutott tovább. Tudom, ezekjobb csapatok, de akor még nekünk is jobb csapatunk volt. Ja, és a Lille nyert a Milan ellen is idegenben.

Igen, ha az összes csoportmeccset nézem, akkor egyértelműen jobbak voltak. A Liverpool ellen otthon rászolgáltunk volna az egyik pontra. Az Atalanta ellen idegenben a 2 gólos vezetésre már nem és még így is majdnem kikaptunk. A dánok ellen idegenben kiszenvedtünk egy 2-1-et, gyenge játékkal, otthon jó játékkal nyertünk. Liverpoolban helytálltunk, de Onana hibája ide, vagy oda, a támadójátékunk elég vérszegény volt. Az Atalanta amszterdami győzelme pedig teljesen megérdemelt volt. Lehet itt magyarázni sérültekkel, Coviddal, pechhel, de az az igazság, hogy mindkét előttünk végzett csapat jobb teljesítményt nyújtott, csak te ezt képtelen vagy elismerni. Pedig, elég ránézni a rúgott góljaink számára.