Naneeeeeee!

kedves NaNe!

"Talán nem ártana, ha a BKV költségvetését kicsit tüzetesebben elemeznék."

Ha visszaolvasod, akkor épp ilyesmit írtam előbb, csak kicsit más végkövetkeztetéssel.
Aszondod, ne támogassa. De akkor megvan a helye annak a nemtámogatásnak, úgymit pl. EGÉSZSÉGÜGY. ...a sok autó miatt...

NEM VAGY PICIT "AUTÓISTA"?

Vagyis, aki csak autóban tudja elképzelni az utazását... Szerinted jó lenne, ha fél Budapestet lebontanák azért, hogy 2x6 sávos utak elférjenek, hogy az autósok gyorsan kényelmesen közlekedhessenek??? (akinek nincs autója, az meg gyalgoljon...??) Szerinted hogy nézne ki akkor a város??
Ne hasolítsd New Yorkot Budapesthez. Más a mentalitás és más az életszínvonal. (asszem a "Tiszta amerika" című filmben volt, hogy ürge leballag a kocsihoz, beindítja, tolat 20 m-t, kiveszi a postát, majd vissza...)

Jaamúgy: ha mongyuk, reggel 8 fele van egy bazi nagy csőtörés, itt pesten, folyik a trutyi meg a lé (ahogy csőtöréskor szokott...), akkor szerinted várják meg az estét és akkor csinálják...?????

Az állami újraelosztás (adó+támogatás) kicsit azért van, hogy ne mindenhol a piac érvényesüljön. mert pl gazdaságilag teljesen veszteséges egy nyugdíjas "fenntartása".
A tömegközlekedés sem direkt módon nyereséges...