"Montammá : mit vethet be egy pap pl katarok ellen. Ha parányi hitű akkor csakis a máglyát." 

     - Persze, de ugyan mért kellene egy papnak (hacsak tényleg nem hitetlen papról beszélsz, mert akkor az nem az Isten papja) hittel vagy égetéssel, vagy bárhogyan elpusztítani valakiket? 

Mit vetett be Jézus Krisztus azok ellen, akik gyalázták Isten egyházát? - segítek: nem vette el az életüket sem hittel (pedig ennek a mi Jézus Urunknak csak tán akadt hit a tarsolyában), sem máglyával, sem sehogy. Mit vetett be Jézus a tévelygőkkel szemben? - igen, az életét adta értük, értünk. Meghalt értünk, nem elpusztított minket. Érzed a különbséget aközött, hogy mit tesz meg valaki Istenért és az emberekért úgy, hogy kínhalált hal általuk és értük, és aközött, hogy azt hazudja valaki, hogy Isten nevében megkínozza és elégeti azokat, akik szerinte tévelyegnek - a maga gonoszságával mélyen együttérezve? 

Nem ítélem el az inkvizítorokat, de gyűlölöm és megvetem az inkvizíciót, és társait. 

Azért nem ítélek el senkit, mert nem tudom (ahogyan egyikünk se), hogy kicsodát micsoda indít gonosz dolgok elkövetésére. Nem ismerjük egymás lelkét, mert egyikünk sem Jézus Krisztus - és ha ezt méltóztatnánk felismerni, akkor lehetnénk akár Jézus szolgái, barátai, testvérei. - "uramuramozni" könnyebb az istenmajmainak csak ezeket nem ismeri Jézus Krisztus. - ebből nemigen lesz happy. 

Ha az első keresztények is az istentelen pápa istentelen inkvizítorai lettek volna, akkor mit tettek volna Pállal a megtérése előtt, szerinted? Mit tettek volna Dáviddal, szerinted? 

Szemét dolgokat ne istenítsünk, ne mondjuk már szentnek az antikrisztust! 

   - egyetértesz?