Már abba is hagytam Neparáczkit. "Genetika" nem "erősítheti" a hagyományt, mert 1/ a talált génjeit nem tudja a hunokhoz kötni, azok bárkitől származhatnak Eurázsiában, hiszen  egy valamikori hun uralom alatt /mellett rengeteg náció/ethnosz/nép volt, 2/ így a gén-- nyelv(ethnosz) korreláció az adott genomhoz köthető nyelvi nyomok hiányában nem állapítható meg.

Hogy keletről (valamikor) jött komponensek is voltak a honfoglalók között azt már tudjuk Tóth Tibor, Éry Kinga, Fóthi Erzsébet no és az oroszok korábbi, embertani munkáiból. Ehhez semmit sem tud hozzá tenni Neparáczki, mert nyelvi nyomok hiányában nem is lehet. Ma is > 100 nyelv él Eurázsiában, 1000 éve feltehetően még több volt (hiszen jellemzően nyelvek eltűnnek, és nem keletkeznek).

Reménytelen, parasztvakító vállalkozás ez a vonal, valahogy el kell költeni a százmilliókat.