Van saját erdő, remélem nem is ég le, mert nem vagyok járatos a kereskedői fogásokat illetően. Az megvan, hogy a sumákolást nem felejtik el alkalmazni. 2 évtizedet tüzeltem eddig le életemből és látom én is a táblázatokat a neten, szép lankásak, azt is csak enyhén. Nem vitatom őket, de nem képernyői számokkal melegszünk. A facebook egy aknamező, könnyen hazavágja az ember számára kedves témákat is. Elnézést az előbbi, vehemens hozzászólásomért, csak tudom milyen fázni silányabb tüzelőanyag miatt. Meg úgy egyáltalán fázni. Ide nem értve a vizesség kérdését vagy a nyílászárók mellett bekúszó, alattomos hideget - azokban az esetekben is látod a lobogó lángot, de még az önbecsapásra hajlamosak is nehezen gyűrik le olyankor a didergést.:)
Sok ember formál véleményt hobbikályhásként is, azok, akik elfelejtették már milyen az, mikor csak a kályha és annak eledele, legyen az fa vagy valaminek a brikettje. Ott minden rezdülést megérez a melegedni kívánó, főleg, ha spórolós fajta vagy van oka spórolni.
Mamagamról annyit még, hogy beütött egy CO-hiperszenzitivitás, így a beltéri tüzeléses eszközök szépen ki is estek, olajradiátorral megy a drága bohóckodás jelenleg, hiába áll itt két kályha is. A rendszer rendben van amúgy, itt felhasználói oldalról van sajnos a gond.
Keresem a megoldásokat, hogy másik helyiségből vagy kívülről fűthető, beépítettnek nevezettek közül mi is kell nekem. Kemence? Megépítem, de az lesz-e a nyerő? Hatékonyság a másik fő vezérelv (akácfára). Beépített cserépkályha? Falon átnyúló tömegkályha? Központi fűtés? Sajátkezűség jobban játszik, mint szakembernek nevezett felfogadása (tudom, léteznek tényleges mesterek is), beállítottság miatt is és anyagiak okán is. Egy cserepet nulláról már eggyel nagyobb falat megépíteni, de hiszek abban, hogy elég gereblyézni való akad a neten. HA az kell nekem. A következő telet már felesleges pluszköltségek nélkül tervezem. Gondoltam kályhásmester mellé elszegődni is, nem tudom, ez mennyire kivitelezhető vagy rentábilis vagy hogy hogy megy az ilyen.