Abban teljesen igazad van, hogy bárki végezhet és publikálhat ilyen vizsgálatokat. Elnézést kérek, a kategorikus megfogalmazásért. De turista körökben egy öncélú vízvizsgálat végzése kifelé értelmetlen. Egészségügyi okokból, a mi esetünkben egy iható-nem iható minősítési vizsgálat már lehet egy cél. Ám ennek kihirdetése már felelősséggel jár. Ezért ilyen vizsgálatokra bármilyen labor, laborvizsgálat már nem jöhet szóba. Egy természetjáró szervezet ezért csak minősített eredményekkel adhatna véleményt egy-egy turista-forrás használatára. Ebből a szemszögből volt a sarkos megfogalmazás.  

Az is helytálló, amit a laborok és azok tevékenységi lehetőségeiről írsz. De több esetben is szóba hozod a felmerülő költségeket. Ez ugye egy felelősséggel járó vizsgálatsor esetén mindenképpen elkerülhetetlen. Nem véletlen, hogy turista szervezetek esetében - akinek egyébként nem tartozik feladatkörébe ilyen vizsgálatok végeztetése - ez is fontos szempont lehet. Nem véletlen az sem, hogy az ilyen feladatokat ellátó, a lakosságot tájékoztató szervezetek, mint az önkormányzatok, Nemzeti Parkok is legtöbbször elkerülik ezt és a könnyebb, olcsóbb megoldást választva turista-forrásokat leginkább nem vizsgálnak, vizsgáltatnak, nem minősítenek. Olykor csak a vízfogyasztást tiltják. Minden mást az egyén saját felelősségére bíznak.