mrcsaba
1999.09.27
|
|
0 0
33
|
Szevasztok,
Azt hiszem az elmult 10 ev egyertelmuen mutatja, hogy kiszamithatosagrol nem lehet beszelni. Barmikor johet egy ujabb Bokros-csomag, vagy meg annal is durvabb bekemenyites. Az is nyilvanvalo, hogy nem a csaladok tamogatasa a legfobb celja egyetlen kormanyunknak sem, es nem is az lesz egy darabig (a kulfoldi befektetoknek szepnek mutatni magunkat sokkal fontosabb). Nezzetek csak meg, adorendszerunk mennyire kozelit a meghirdetett "csaladi adozashoz". A Postabank konszolidacioja meg hipp-hopp megtortent, pedig benne sem volt a Fidesz valasztasi programjaban...
Szerintem is aki gyereket akar, az a gyereket akarja, es ne a GYES-t vagy csaladi potlekot. Nalunk amikor a felesegem a masodik gyerekkel allapotos lett, azonnal kirugtak a munkahelyerol, nem torodve semmivel sem (egyebkent a kozoktatasban dolgozott)... ennek ellenere nem "bantuk meg" a masodik gyereket sem, pedig a helyzet nem volt szamunkra elore kiszamithato.
A szocpol. kedvezmenyrol: csak akkor kaphatod, ha nincsem SEMMILYEN ingatlanod, csak 2-3 gyereked (egy gyerek eseteben a kedvezmeny gyakorlatilag nulla). TENYLEG ez az a csaladmodell amit tamogatni kell? Az ember szulje bele a gyerekeit a semmibe, es csak a masodik gyerek utan nezzen sajat lakas utan??? Ha ket gyereked van, legfeljebb 3.5 szobas lakasra kapsz tamogatast. Vagyis ha osszesen 4 gyereket szeretnel, akkor sem epithetsz/vasarolhatsz nagyobbat. Van ennek igy valami ertelme?
|
|