Tényleg? Korábban ezt írtad:"3 kavar génoszt sorol fel a DAI, ahogy a besenyőknél is a 3 vezető törzzsel/fajtával/nemmel foglalkozik részletesebben mint "első törzsekkel". Nem ezek mentek véletlenül Bizáncba a türköktől a 10. század derekán?" Vagyis finoman céloztál rá,hogy a kavar sztori a diplomáciai látogatáson Turkia főméltóságainak szájából hangzottak el,mivel a jóemberek kavarok lehettek. Erre írtam,hogy ezt bizonyítani kéne,ha már tényként próbálod gyömöszölni a" vezértörzsek"meg az előkelőik kabar kilétét. Erre írtam,hogy a kavar sztori jöhetett más forrásból is,vagyis a főméltóságok nem voltak kavarok és nem ők sztorizgattak a kavar történésekről. Erre te megerősíted,hogy több adatközlő jöhet szóba,azaz a korábbi önmagadat cáfoltad meg. Érdekes.